高識(shí)官微
中央12臺(tái)社會(huì)與法《生命線》欄目報(bào)道：
2019年7月13日晚上，河南南陽市唐河縣交警接到報(bào)警，在該縣源潭鎮(zhèn)奇湖村村口發(fā)生交通事故，有人傷亡。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，一輛白色SUV停在南北走向的道路上，在對(duì)向車道停著一輛紅色三輪車，白色SUV左前角受損嚴(yán)重，電動(dòng)三輪車車廂和發(fā)電機(jī)已經(jīng)分離。在三輪車不遠(yuǎn)處的路邊草叢中躺著一位老人，家屬表示120已經(jīng)來過，確認(rèn)已經(jīng)三輪車駕駛?cè)艘呀?jīng)死亡。
交警分析在發(fā)生碰撞的時(shí)候汽車左前角和三輪車的車幫位置接觸，導(dǎo)致車廂和車體分離，車廂掉到旁邊溝里，騎車人甩出馬路外。死者和汽車有接觸過，死者腳裸已經(jīng)斷裂.
據(jù)當(dāng)事人陳述，白色SUV沿道路向南行駛，而三輪車駛出路口后向北行駛，按理說兩車應(yīng)該是各行其道互不干擾，不應(yīng)該發(fā)生接觸才對(duì).
從現(xiàn)場(chǎng)散落物來看，散落物全在道路中心線東側(cè)，說明SUV在事發(fā)時(shí)已經(jīng)越過中心線屬于逆行狀態(tài)。
行駛得好好的SUV為什么要越過中心線到對(duì)向車道上去呢?交警對(duì)事故的原因展開了調(diào)查，在對(duì)SUV駕駛?cè)隋X女士進(jìn)行詢問期間錢女士反復(fù)提到一個(gè)細(xì)節(jié)，‘突然有遠(yuǎn)光燈一晃，當(dāng)時(shí)聽見砰的一聲，事故就發(fā)生了’。
肇事司機(jī)錢女士
按照錢女士所說，在事發(fā)生時(shí)對(duì)向車道還有一輛車經(jīng)過，這輛車沒有關(guān)閉遠(yuǎn)光燈導(dǎo)致錢女士視線受阻，下意識(shí)向左躲避，就到對(duì)向車道去撞上迎面駛來的三輪車。
經(jīng)過交警部門調(diào)出錢女士的行車記錄儀，從行車記錄儀拍攝視頻來看，在事故發(fā)生的時(shí)候，對(duì)向車道的確有一輛車開著遠(yuǎn)光燈，在事故發(fā)生的瞬間，雙方車輛都是向左側(cè)打方向躲避，肇事車輛在躲避過程中撞上正常行駛的三輪車。
經(jīng)過交警初步判斷認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人陳述以及行車記錄儀記錄畫面，對(duì)向車道車輛在會(huì)車時(shí)使用了遠(yuǎn)光燈，和此次事故有一定的因果關(guān)系。需要找到當(dāng)時(shí)的車輛詢問事發(fā)時(shí)的情況，才能還原事故的真相。
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)在交警調(diào)查人員的努力下終于找到事發(fā)時(shí)對(duì)向車道車輛駕駛?cè)藦埮?，張女士回憶說因?yàn)槭掳l(fā)路段沒有路燈，照明情況不好，的確一直都是開著遠(yuǎn)光行駛的。大概在距離事故車100至150米的時(shí)候看到肇事車向自己這邊斜著開過來。駕駛?cè)说拿枋龅氖掳l(fā)過程和交警調(diào)查調(diào)查的過程吻合，確定了事發(fā)的完整過程。結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)交警下達(dá)了 事故責(zé)任認(rèn)定。
錢女士駕駛機(jī)動(dòng)車在道路行駛未靠道路右側(cè)行駛，操作不當(dāng)，未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的主要原因。張女士未遵守道路交通安全法律規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且在沒有中心隔離設(shè)施的道路上，遇對(duì)方來車未按規(guī)定使用遠(yuǎn)光燈是造成事故的次要原因。趙某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路時(shí)未按規(guī)定讓道路內(nèi)正常通行的車輛優(yōu)先通行，且未按規(guī)定佩戴安全頭盔，時(shí)造成事故的次要原因。
河南省唐河縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，SUV駕駛?cè)隋X女士承擔(dān)主要責(zé)任，張女士和三輪車駕駛?cè)顺袚?dān)事故次要責(zé)任。
